蘇州吳江法院 近審結了 件知識產(chǎn)權糾紛，被告明明已經(jīng)注冊了商標，并且使用的就是自己注冊的商標，卻仍然被訴至法院，這到底是怎么 回事呢? 原告陳 生是 位專業(yè)從事平面設計工作的設計師，其作品有著 定的 度。而被告則是吳江盛澤的 家紡織公司。引起原被告雙方糾紛的是 幅由原告設計的美術圖案，該圖案由天鵝和荷花兩種元素抽象組合在 起，已經(jīng)由原告在深圳數(shù)字作品備案中心進行備案，并曾在公開發(fā)行的雜志上發(fā)表過。而被告公司在注冊商標時使用了該圖案。原告發(fā)現(xiàn)后，認為被告侵犯了原告享有著作權中的署名權、復制權、發(fā)行權和信息網(wǎng)絡傳播權等權利，因此起訴至法院，提出了被告立即停止使用，并賠償經(jīng)濟損失4萬元等訴訟請求。 在案件審理過程中，被告承認其注冊使用的商標是在成立公司時委托印制宣傳冊的彩印公司 并制作的，沒有審查其獨創(chuàng)性， 有可能就是彩印公司在網(wǎng)絡上下載的，侵犯了原告的著作權。 終經(jīng)調(diào)解，被告紡織公司同意支付原告涉案圖形使用費18000元，原告同意被告在商標注冊有效期內(nèi)繼續(xù)使用該注冊商標。 承辦此案的法官提醒，《中華人民共和國商標法》 三十二條規(guī)定：“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在 權利，也不得以不正當手段搶 注冊他人已經(jīng)使用并有 定影響的商標。”本案中，原告創(chuàng)作的圖案作品享有在 權利，被告未經(jīng)許可使用就侵害了原告的著作權。因此，如果委托他人設計制作商標， 定要進行知識產(chǎn)權方面的審核， 對不能侵犯他人的在 權利，否則就會面臨法律風險，賠償損失，直至其注冊的商標被宣告無效。為了不讓經(jīng)營多年的品牌受到?jīng)_擊， 定要在申請商標注冊時就審查好商標的知識產(chǎn)權。